Komentaras dėl kelių asfaltavimo

Komentaras dėl kelių asfaltavimo

(4)

 

Straipsnis dėl informacijos paneigimo paskelbtas gavus iš bendrijos pirmininkės raštą, kuriuo reikalaujama išplatinti informacinį paneigimą. Panašu, kad bendrijos pirmininkė dėl smulkmenų nusiteikusi vėl kreiptis į teismą ir tam panaudoti bendrijoje sukauptus mūsų pinigus, todėl siekiant išvengti nereikalingų išlaidų, šis paneigimas ir buvo paskelbtas. Juo labiau, kad ginčo šioje istorijoje nėra – tiek Asta Kargaudienė, tiek ir susirūpinę bendrijos nariai sutinka – asfaltuoti gatves už bendrijos lėšas būtų paprasčiausias pinigų švaistymas.

Turime informacijos, kad net keli bendrijos nariai, sužinoję apie rengiamą sutartį dėl asfaltavimo kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybę su prašymu jos nepasirašyti, kadangi apie tai nebuvo informuoti bendrijos nariai, be to, pasibaigus bendrijos valdybos kadencijai nėra išrinkta nauja valdyba, todėl senoji neturėtų prisiimti tokių didelių įsipareigojimų neturėdama išreikšto bendrijos narių palaikymo, o stengtis kuo greičiau suorganizuoti rinkimus.

Akivaizdu, kad „tikrovės neatitinkanti“ informacija buvo labai aktuali bendrijos nariams, kurie ne iš bendrijos valdybos, o tik iš kitų šaltinių sužino apie bendrijos planus. Natūralu, kad bendrijos valdybai neviešinant informacijos, bet kokia pasirodžiusi informacija priverčia suklusti ir kelti klausimus: kodėl apie tai nieko neskelbia bendrijos valdyba? Ką bandoma paslėpti?

Be to, reikia pastebėti, kad bendrijos parengtame paneigime yra netikslumų. Jame sakoma, kad bendrija niekuomet nesiruošė asfaltuoti jai nepriklausančių gatvių, tačiau dauguma mūsų dar prisimena, kad 2014 metais bendrijos narių susirinkime buvo balsuojama dėl klausimo: „Dėl gauto Klaipėdos miesto savivaldybės pasiūlymo prisidėti surinktomis bendrijos narių nuosavomis lėšomis prie numatomo Akmenų gatvės projektavimo ir sutvarkymo.“. Tuo metu bendrijos nariai susirinkime šiam klausimui nepritarė. Natūralu, kad dabar, išgirdus apie rengiamą sutartį tarp bendrijos ir savivaldybės kelių asfaltavimui, kilo pasipiktinimas – tai prieštarautų bendrijos narių išreikštai valiai.

Mano nuomone, bendrijos pirmininkė turėtų rūpintis ne bandyti paneigti kažkokią informaciją, bet laiku ir aiškiai supažindinti mus su bendrijoje vykstančiomis aktualijomis. Tuomet ir ginčų būtų mažiau, ir teismais grasinti nebūtų reikalo.

O bendrijos narių susirūpinimas dėl galimai ruošiamos sutarties nenuėjo veltui: Klaipėdos m. savivaldybė atsiuntė štai tokį situacijos sprendimą:

Klaipedos sav atsakymas

Taigi, galime turėti vilties, kad kelias iki bendrijos visgi bus išasfaltuotas – Klaipėdos savivaldybės lėšomis, kaip ir turėtų būti. Tačiau kartu tai ir priminimas, kad bendrijų gyventojai nelaikomi pilnaverčiais savivaldybės nariais ir asfaltuotus kelius galėsime turėti tik panaikinę sodininkų bendriją.

Panašūs įrašai

4 komentarai apie “Komentaras dėl kelių asfaltavimo”

  1. SB ,,Tauras“ kiek žinoma, vienintelė sodininkų bendrija už nuolatines teisines paslaugas moka teisininkams nemažas sumas.

    Klaipėdos savivaldybės administracijos atstovė rašte nurodo, kad siūlo tvarkyti kelius ir gatves bendrijos lėšomis, kadangi jie nuosavybės teise nepriklauso savivaldybei.

    Esmė ta, kad gatvės, keliai nuosavybės teise nepriklauso ir SB ,,Tauras“ . Tai valstybinė žemė, už kurią SB ,,Tauras“ iki 2012-07 mokėjo žemės NUOMOS mokestį Klaipėdos savivaldybei, kuri šią valstybinę žemę valdo
    patikėjimo teise.

    Kol SB ,,Tauras“ interesų negins išsilavinę, pakankamai žinių turintys asmenys, tol SB ,,Tauras“ nebus nei kelių nei gatvių, nei inžinerinių tinklų.
    Būtina rinkti SB ,,Tauras“ valdybą, kuri būtų suinteresuota ne tik kaip daugiau iš sodininkų surinkti pinigų ir išmokėti už trumpas darbo valandas kuo didesnius atlyginimus pirmininkei, buhalterei, teisininkams. Pvz. SB ,,Tauras“ pirmininkės atlyginimo dydis prilygsta valstybės tarnautojui, turinčiam universitetinį išsilavinimą, specialistui, dirbančiam ne mažiau kaip 5 darbo dienas per savaitę.

  2. ir kas tokius atlyginmus nustate? juk patys balsavote… ne Grybauskaite gi pasodino jums ta pirmininke ir nustate jos alga.
    Jei JUS kaip zmones, nesugebate susitvarkyti savo artimoje aplinkoje, tai kaip jie balsuoja seimo rinkimuose? gal todel taip ir yra kvaila Lietuvoje, nes butent nuo tokiu mazu dalyku ir prasideda dideli dalykai.
    Ko verti ta ir turite. Juokinate visus ir tiek.

    Nepamirskite nusipirkti droztuku, vel turbut liksite su ilga nosimi 🙂 du metus jau esate kaip buratinai, valdyba veikia nelegaliai, pinigu srautu niekas nesupranta o jus tik paverkslenti tesugebate …

Parašykite komentarą